如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?_河北省邯郸市馆陶县涛劣倡勤除草剂股份有限公司

2025-06-20 12:40:12 {dede:type} 如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?_河北省邯郸市馆陶县涛劣倡勤除草剂股份有限公司{/dede:type}

地方***没违约,所以烂尾楼业主不能找地方***;银行没违约,所以烂尾楼业主不能找银行。

违约的是开发商——许大皮带之流,所以许大皮带之流应担责。

许大皮带之流进班房了,这是他们应该承受的罪责。

可是,许大皮带之流进班房对解决购房者钱房两空的问题有帮助吗?另外,大家都是这一条线上的几只蚂蚱,没违约就没过错吗?有过错也无须担责吗?。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?
上一篇 : 女170 100斤胖吗?
下一篇 : IT行业夫妻双双被裁,想去新西兰闯一闯可以吗?

猜你喜欢

手机扫一扫添加微信